clawcloud（有人叫它“爪云”）最近新增了印度尼西亚首都雅加达数据中心的云服务器业务，与其他数据中心的云服务器还是一样，默认均为1Gbps带宽，底层还是KVM虚拟，自带免费备份功能等。印尼有着广大的人口基数，很多做外贸业务的都喜欢面向印尼市场推广铺开，为此弄一个印尼的云服务器托管业务那是必不可少的。那claw.cloud的印尼云服务器效果怎么样呢？是否适合国内的用户群体使用？主机测评接下来给大家带来了详细的测评数据，大家从各个方面来判断是否符合自己的需求吧！
官方网站：https://claw.cloud/
云服务器用的CPU型号未知，主频2.5GHz，站长启用了BBR，支持IPv6，阿里云美国子公司的IP广播到印尼使用，，当前测试I/O大致在199MB/S的样子：
FIO进行数据读写测试，大致的数据如下，真的是很一般啊：
国内三网多节点的带宽上下行测试，大致数据如下：
晚高峰期间的测试，很多节点无数据，可能连接性较差：
存放在测试云服务器上的文件，广州联通家宽直接用Chrome下载来看看速度：
再对比看看晚高峰期间广州联通家宽的下载速度：
晚高峰，湖北襄阳电信，下载速度如下：
晚高峰，四川眉山联通，下载速度：
晚高峰，广东江门移动，下载速度：
speedtest.net的部分国际节点的带宽上下行以及延迟测试数据：
speedtest.net的部分亚洲节点的带宽上下行以及延迟测试数据：
iperf3，几个国际热门节点的测试数据，IPv4环境下：
iperf3，几个国际热门节点的测试数据，IPv6环境下：
国内三网多节点的延迟测试数据：
电信去程：直连电信美国圣何塞节点然后接NTT去日本、新加坡、印度尼西亚
联通去程：直连联通美国圣何塞节点然后接TATA去日本、新加坡、印度尼西亚
移动去程：直连移动洛杉矶节点然后接PCCW去新加坡再去印度尼西亚
电信回程：
北京方向：走pccw经过新加坡去美国洛杉矶，然后从电信与PCCW在洛杉矶的peer出来直连回国
上海方向：走NTT经过新加坡去中国
广州方向：先直连经过新加坡然后走telia去美国圣何塞，从电信与telia/cogent的peer出来直连回国
联通回程：
北京方向：走NTT去日本然后去中国
上海方向：走NTT经过新加坡去香港再去日本然后回中国
广州方向：经过新加坡转PCCW去美国洛杉矶再走Verizon回中国
移动回程：
北京方向：走pccw经过新加坡后转cmi去香港然后回内地
上海方向：走pccw经过新加坡转cmi去香港然后回内地
广州方向：走NTT经过新加坡去香港然后回内地
多个数据库对IP进行大致的判断：
部分流媒体解锁测试：
云服务器性能 测试，部分参数如下：
大致总结下：
云服务器性能很一般，这也是绝大多数大厂云服务器的通病吧；
网络方面，这就是一个绕道绕道稀烂的国际线路的VPS，相对来说国内移动用户还可以凑合用用，电信和联通的用户不太推荐。
