serverhost提供荷兰阿姆斯特丹数据中心的vps，特色是1Gbps带宽，不限制流量，VPS采用KVM虚拟，纯SSD raid50，solusvm面板管理...那serverhost荷兰vps的实际效果如何？是否适合国内网络环境使用？本次主机测评带着大家先来过一次，看数据来判断，测评数据仅供参考。
官方网站：https://serverhost.com/
说明下：网站后台域名为https://vpshostingservice.co ，该公司还有另外一个很古老的品牌https://cheapwindowsvps.com
荷兰vps的CPU为虚拟化过后的，实际非e3-12xx，主频3.4GHz，启用了BBR，很明显用的是colocrossing的荷兰阿姆斯特丹数据，机器那自然也是colocrossing的了，当前硬盘I/O大致666MB/S的样子：
FIO测试硬盘读写数据如下：
默认1Gbps带宽，我们用国内speedtest的三网节点跑一下看看上下性能到多少？大致如下：
同样的测试，既然在国内那必须要关注下晚高峰的情况，差距大家都知道的：
继续跑speedtest的国际节点：
跑speedtest的亚洲区域内的节点的数据：
iperf3测试几个欧美节点的效果：
存放在测试小鸡上面的文件，广州电信家庭带宽直接用浏览器下载，大致速度如下：
继续关注晚高峰的下载速度：
晚高峰，湖北十堰电信，下载速度：
晚高峰，四川眉山联通，下载速度：
国内三网多节点延迟测试数据：
电信去程：直连电信圣何塞节点然后转cogent从东海岸出海去英国、荷兰
联通去程：直连联通德国法兰克福节点然后走twelve99去荷兰
移动去程：直连移动英国伦敦节点，然后走cogent去荷兰
电信回程：走telia或者cogent到法兰克福，在法兰克福与电信的pop直连回国
联通回程：
北京方向：纯粹走国际线路cogent从德国出海接联通骨干
上海/广州方向：走telia到法兰克福，然后从联通法兰克福的节点直连回国
移动回程：
北京方向：走telia到美国圣何塞，从移动圣何塞节点直连回国
走telia到英国伦敦，从移动与telia在伦敦的pop直连回国
广州方向：走telia到美国纽约，然后去西海岸，再从移动西雅图节点直接回国
tiktok流媒体解锁：美国区
部分跨区域流媒体解锁结果：
部分欧洲流媒体解锁结果：
VPS性能测试：
大致总结下：
当前从VPS性能测试整体来看，各方面的参数都是相当不错的；
网络方面，整体分为两个类型的回程，一个是纯粹国际线路甚至还绕道美国，另外一个就是三网与国际线路运营商在德国或者英国的pop直连回国。
