搬瓦工vps怎么样?价格那么贵,搬瓦工速度怎么样?本次带着大家看看搬瓦工三大高端线路“美国cn2 gia、荷兰三网联通MVP、日本软银”里面日本软银线路的VPS到底怎么样。“搬瓦工日本VPS简单测评,看看你这日本软银线路是否适合你”,这是日本刚上架的时候测评的,现在过去8个月了,我们再探一次!
美国 cn2 gia、日本软银、荷兰(三网)联通,2.5~10Gbps带宽,市面唯一
高达10Gbps的美国 cn2 gia和日本软银企业级网络带宽,基于KVM虚拟,SSD raid10阵列,自带一个IPv4,免费支持snapshot快照功能(可以导入、导出)。
内存 | CPU | SSD | 流量 | 带宽 | 价格 | 购买 |
1G | 2核 | 20G | 1.0T/月 | 2.5G | $50/季 | 链接 |
2G | 3核 | 40G | 2.0T/月 | 2.5G | $90/季 | 链接 |
4G | 4核 | 80G | 3.0T/月 | 2.5G | $57/月 | 链接 |
8G | 6核 | 160G | 5.0T/月 | 5.0G | $87/月 | 链接 |
16G | 8核 | 320G | 8.0T/月 | 10G | $160/月 | 链接 |
32G | 10核 | 640G | 10.0T/月 | 10G | $290/月 | 链接 |
64G | 12核 | 1280G | 12.0T/月 | 10G | $550/月 | 链接 |
CPU具体型号不知道,主频2.7GHz,系统默认自带开启了BBR,大致412MB/S的硬盘I/O:
我们再用FIO测试一次:
测试用的是最低配的,写的带宽是2.5Gbps,可是从speedtest.net的国内节点测试来看,这上行带宽有1639Mbps、下行有5759Mbps,下行带宽好像超出官方自己的2.5Gbps了吧:
我们拿晚高峰时段来对比一下:上行最高1570Mbps,下行1563Mbps;上行差距不是很大,下行差距变化很大
speedtest.net 亚洲区除去了中国国内的节点,看看效果:
iperf3跑欧美的效果:
实际能跑多少? 以广州电信为例,站长用Chrome浏览器直接下载存放在测试VPS上面的文件,上午9点51分,下载速度大约17.1MB/S:
晚上9点34分,也就是我们日常所说的网络爆炸时间段,下载速度又15.7MB/S,对比白天的差距不是很大:
15MB/S的下载速度,对于网站什么的来说那是小儿科了,秒开是吧;对于看视频来说,这至少是15W了。
不好人喜欢盯着ping作为一个参数判断VPS的速度快不快,站长不好说这对或者不对,既然想看,那就给个数据吧,ping.chinaz.com提供的国内超过80个不同节点的测试数据:
电信去程,走软银:
联通去程,走软银:
移动去程,CMI香港出去对接软银:
回程,到国内电信:全部都是走的软银
回程,到国内联通:走的是软银
回程,到国内移动:走的是软银
最后,上个Unix bench 跑分吧:
最后总结一下:
不管是白天还是晚上测试上下行带宽,都是比较充裕的,站长广州南方电信都能跑那么高,相对一些用户来说问题应该不大。
网络方面几乎可以说是三网强制全部走软银,可能你会说移动去程是CMI后对接的软银,那是没办法的事情啊,中国移动出口全部都是强制都广东出口到香港CMI。
搬瓦工VPS“所有机房”的测评:
US - Los Angeles DC2 QNET ( USCA_2 )
US - Los Angeles DC3 CN2 ( USCA_3 )
US - Los Angeles DC4 MCOM ( USCA_4 )
US - Fremont ( USCA_FMT )
US - New Jersey (USNJ) [美国东海岸,不推荐]
NL - Amsterdam (EUNL_3) [欧洲荷兰,不推荐]
NL - China Unicom Amsterdam (ENUL_9) (荷兰三网联通测评)
JP - Equinix Qsaka Softbank (JPOS_1),[日本软银机房测评]
US - Los Angeles DC6 CN2GIA (USCA_6) [洛杉矶10Gbps cn2 gia]
HK - HongKong CN2 GIA (HKHK_8) [ 香港1Gbps cn2 gia ]